- 19. jaanuar 2010
- 19 Kommentaari
Poliitnoorte rahastamisest
Täna lahvatas meedias ja sotsiaalmeedias pisuke skandaal haridusminister Lukase otsuse ümber, mille tagajärjel mitmed poliitilised noorteorganisatsioonid (teiste sõnadega erakondade noortekogud) riigi toetusest ilma jäeti.
Eestis on nimelt kahte sorti noortekogusid. Ühed, kes on erakonna eelarvereal ja teised, kes tegutsevad justkui iseseisvate MTÜdena ja ei saa erakonnalt rahalisi vahendeid.
Ausalt öeldse olin isegi veidi üllatunud, kui lugesin uudist mis rääkis riigi toetuse lõpetamisest poliitilistele noortele. Ma pole kunagi eeldanud, et poliitilised ühingud peaksid samaväärse kohtlemise osaliseks saama nagu teised mittetulundusühingud. Ma saan aru, kui tegemist oleks üldpoliitilise organisatsiooniga, mis ei oma kindlat maailmavaadet. Erakonna noortekogu on siiski konkreetse partei maailmavaate levitaja ja omab kõiki neid samu eesmärke ja funktsioone, mida nn. suurerakondki.
Rumalus on väita, et poliitilised noorteorganisatsioonid seisaksid suurerakonnast kuidagi väga eraldi. Juriidiliselt küll, kuid praktiliselt mitte eriti palju. Erakonna liikmete vahel käib suhtlus ja otse loomulikult lähtuvad noored ju emaerakonna programmist ja üldistest seisukohtadest.
Mul on mõningaid tuttavaid teistest noortekogudest ja ma täitsa kujutan seda ahastust, kui laekub teade, et sellel aastal te seda 100 000 kr (laest võetud summa) ei saa. Kuidas küll aastaeelarvet kokku panna, millest ruumide renti maksta, Teeviida rendid ja nii edasi. Teisalt ma ei saa sellisest mõtlemisest aru. Uudise järgi saame teada, et erakond oma noort rakukest ei toeta. Miks siis nii? Kas ei nähta selles prioriteeti?
Ka Reformierakonna Noortekogu tegutses aastaid tagasi MTÜna. Sellest aga loobuti ammu. Leian, et kogu selle ühingu asjaajamise ja rahataotlemise arvelt hoiti palju aega ja energiat kokku, et rakendada seda organisatsiooni tarbeks.
Üleüldse, mulle tundub see pseudoprobleem. Seniajani said mõned erakonnad Eestis niiöelda topelttoetust. Suurem raha läks erakonna kukrusse ja samuti toetas riik erakondade noorteorganisatsioone. Erakondade toetus jääb aga nüüd peavad parteid toetusraha ka noortekogudega jagama. Soovin neile selles edu, sest ma ei soovi kindlasti seda, et Noored Sotsiaaldemokraadid või Kesknoored oma tegevuse lõpetaksid. Noortel on erinevad maailmavaated ja nad peavad saama ennast sellest lähtuvalt poliitiliselt teostada.
PM: Poliitnoored on toetusest ilmajäämise pärast tagajalgadel
Ei olegi sind juba ammu näha olnud, asjalik artikkel
mida sina ka tead…
No see on ju loogiline, et poliitorganisatsioonid näiteks euroraha taodelda ei saa. See on igas fondis niimoodi. Miks peaks riik siis neid toetama, kasu sellest suhteliselt vähe..
Kas ma olen ainuke, kellele tundub, et muul ajal kirutakse, et noored ei huvitu politikast… usutakse propagandat ja ei süveneta… ? Läbi politiliste noorteorganisatsioonide toetamise on võimalik seda olukorda muuta… ja panna neid kaasa mõtlema.
kas lahenduseks oleks siis see kui riik asutaks niiöelda sotsiaaldemokraatliku noortekogu, mis on praegu pooleldi reaalsus kui riik organisatsiooni tegevuskulud tasub..ilma selleta kukuks ühing kokku?
Kas Sa palun selgitaksid mil moel on poliitilise noorteorganisatiooni tegevus seotud sama maailmavaadet jagava erakonna esinatusega riigikogus …ehk siis sellega mille alusel erakondade toetust määratakse? Ja mis õigus on ühel noorteorganisatsioonil nõuda ühelt erakonnalt annetusi?
Noored Sotsiaaldemokraadid kusjuures on tihti olnud Sotsiaaldemokraatliku Erakonnaga erinevatel seisukohtadel ja erakonna otsuste vastu meedias ka sõna võtnud. Eriti sagedased olid sellised juhud siis kui SDE Reformiga koalitsioonis oli.
Luukase otsus on lauslollus ja kodanikuühiskonna mõnitamine sest ta läks mööda mittetulundusühingute soovitustest selleks, et tsementeerida koalitsioonierakondade positsiooni.
Samas, kas mitte noorsotsid ei teinud KOVi valimistel erakonnale reklaami?
Mõtled neid noori, kes erakonna nimekirjas kandideerisid? Jah muidugi nad tegid endale reklaami!
ei, mõtlen neid noori, kes erakonna nänni jagasid
ja muidugi kandidaadi ka, nad polnud üksikkandidaadid ju
Just! Need olid SDE liikmed, kes kandideerisid SDE nimekirjas
Vastus ka postituse lõpuväitele. Jaan, sa ju tead, et ei Avatud Eesti Fond ega mingi muu organisatsioon ei võta vastu poliitorganisatsioonide projekte. On tavaks, et erakonnad ja nende noortekogud elatuvad riigi toetusest, annetustest ja liikmemaksudest. Eraldi noortekogude toetamine oli üsna ebavõrdne. Mõned poliitnoored saavad riigilt toetust, teised jälle mitte.
Euroopa Noored Eesti Büroo üheks prioriteediks on suurendada noorte esindatust demokraatlikes protsessides ja poliitilistelt noorteorganisatsioonidelt tulevad projektid on minu teada väga oodatud. Toetus, mille Luukas ära võttis on mõeldud tegevuskulude katmiseks ja seda jagatakse organisatsioonidele, kus on üle 500 noore. Kui enam kui 500 noort leiab, et tegu on neile olulise ettevõtmisega ja kolmanda sektori esindajatest koosnev komisjon on nende kõigile nõuetele vastava taotluse heaks kiitnud ….siis mis õigust on teha sellises olukorras poliitilist otsust, mille otsene eesmärk on demokraatia ja noorte initsiatiivi pärssimine?
Kui palju kõikvõimalikud pederastide organisatsioonid ja ühendused riigilt toetust saavad?
LGBT organisatsioonid minu teada riigilt toetust ei saa aga kui nad esitaksid avalduse või projekti, nagu paljud ENLi liikmed tegid, siis kindlasti saaksid.
LGBT-organisatsioonid ei ole veel piisavalt suured, et noorteühingu aastatoetusele pretendeerida… samas kui ma olin poolteist aastat tagasi siis ühel seminaril tuli minu juurde keegi Tallinna Linnavalitsuse norsooteenistusest ja küsis, et miks me ommeti neilt raha ei ole küsinud… LGBT-organisatsioonides aga jääb veel kahjuks inimressursist tihti puudu, et kõike vajalikku teha…
See on minu arvates normaalne, kui riik toetab avalikus sektoris tegutsevaid ühinguid, eriti noorteorganisatsioone, kes tegelevad ühiskondlikult tähtsate teemadega. Paljuski vajavad need organisatsioonid tuge ka seetõttu, et Eestis pole just palju võimalusi rahalisi vahendeid hankida. Samas parteiorganisatsioonidel on taga suur masinavärk ja liiguvad märgatavalt suuremad rahasummad. Kuidas üldse julgetakse riigilt veel lisa küsida..Niigi saavad ju riigikogu parteid miljoneid
tore et siin vähemalt mingi diskussioon tekkinud on. Minu arvates peaks meedias sellest veidi rohkem rääkima, et mis need noortekogud on ja mis eesmärgid neil on.
jätke naljad, Eestis pole eraldi noored sotsid ja sotsiaaldemokraatlik erakond, on hoopis Sotsiaaldemokraatliku erakonna noortekogu ehk noored sotsid, naljakas, kuidas inimesed sellest aru ei saa
noorsots.ee: “Noorte Sotsiaaldemokraatide eelkäija Eesti Sotsiaaldemokraatlik Noorteliit asutati 33 inimese poolt Tartus 12. detsembril 1992. Nii oleme Eesti kõige vanem poliitiline noorteühendus.
Kuigi noor-sotsid on algusest saadik eraldi mittetulundusühing, on meil Sotsiaaldemokraatliku Erakonnaga (SDE) olnud alati väga head ja töised suhted. Ametlik koostööleping erakonnaga kirjutati alla 2000. aastal. Oleme aidanud viia erakonnal läbi valimiskampaaniaid, meie liikmed on kandideerinud erakonna nimekirjas ja mitmed noor-sotsid on olnud ka erakonna palgalised töötajad. Enam kui kakssada noor-sotsi on SDE liikmed.”